Répondre :
Réponse : Bonsoir,
Explications : Il y a deux solutions ou deux façons pour comprendre.
1) On comprend mieux un évènement raconté, écrit, photographié et avec des témoins de l'époque concernée, ils racontent aussi mais, précédemment j'ai déjà dit raconté, c'est un peu différent, c'est comme un historien qui lui n'était pas forcément présent.
2) Vivre l'évènement ne permet pas immédiatement de le comprendre, il faut un recul dans le temps et sans doute aussi des témoins qui peuvent savoir, avoir vu ce que vous n'auriez pas perçu (problème de surprise totale, déstabilisation totale sur le moment).
Conclusion: Non, comprendre l'évènement serait l'avoir attendu, comprendre c'est raisonner, la surprise de l'évènement marquant ne permet pas de raisonnement immédiat, comprendre est donc recevoir l'explication par d'autres sources.
Je souhaite vous avoir aidé.
Merci d'avoir visité notre site, qui traite de Philosophie. Nous espérons que les informations partagées vous ont été utiles. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou besoin d'assistance. À très bientôt, et pensez à ajouter notre site à vos favoris !