Bonjour
Si le fait d'obéir, c’est sans supporter de contrainte, mais seulement être soumis à son seul plaisir ou à sa volonté volonté propre, alors on ne pourrait être libre en même temps qu’obéir parce que l’obéissance est la soumission à une autre volonté que la sienne, autrement dit, on renoncerait à sa propre liberté. Même si Rousseau considérait l’homme à l’état de nature comme un être libre qui vivait heureux. La loi du plus fort est-elle un objet de liberté ? Bien sûr que non car elle serait soumission des plus faibles. Que dire de ce fait, des contraintes imposées par la société ?
