Réponse :
À l’échelle mondiale, la situation géographique des catastrophes naturelles montre un fort fossé Nord-Sud, d’abord parce que les sociétés des pays en développement sont plus vulnérables à l’échelle mondiale et que, par rapport aux pays à revenu élevé, les mesures préventives et les capacités d’intervention en cas de catastrophe sont moins importantes. Au Sud, bien que peu d'autorités locales ou nationales aient prouvé leur efficacité avec des mesures structurelles proposées par une logique «top-down», une gestion des risques sociaux, des prix bas, et une logique «bottom-up» intégrée de la population des savoirs vernaculaires. - "",
Habituellement plus adapté au contexte éducatif économique et social des pays en développement. Cependant, la difficulté de la gestion des risques territoriaux dans le Sud découle généralement de la logique contradictoire du jeu des acteurs. La volonté politique de développement économique est nécessaire et la nécessité de protéger les marchandises et les personnes contre les risques à long terme. La pression démographique et l'incertitude associée aux changements climatiques futurs continue d'augmenter.
